رانيا مصطفى

إعادة بناء البيت الداخلي السوري على أسس وطنية تشكّل مدخلاً للخروج من التداعيات التي يفرضها التنافس التركي الإسرائيلي على الأراضي السورية.

يُجمع المهتمون بملفّ السويداء على عدم واقعية الاستقلال في دويلة طرفية فقيرة بالموارد، إذ تحصل المحافظة على مستحقّاتها من الطحين والمحروقات من دمشق.

كلُّ مشاريع التطييف السياسي، سواء تعلقت بالأقليات أو الأغلبية، تنتج دولاً هشّة مفتتة، لأنها تعيق إمكانية نشوء حوارات إيجابية باتجاه مشروع وطني سوري.

لم يكن نظام الأسدَين علويا، بل شمولياً دكتاتوريا، وانتهى بحكم عائلي أوليغارشي، وظّف كلّ تناقضات المجتمع وحساسياته لتثبيت حكمه.

الانتقال من سياسة دعم الدولة لمواطنيها إلى سياسة منحهم المكافآت محاولة تبدو بائسة في ظلّ شحّ الموارد، وفي العودة إلى سياسة استخدام الخبز أداةً للإخضاع.

ما حصل عبر مرسوم الأسد رقم 66 يمثّل استيلاءً على عقارات السوريين، واستخداماً للتخطيط العمراني أداةَ حرب، في سياق عقابي للمناطق الثائرة

يعتقد أصحاب القرار في دمشق أنّ اختصار مسار العدالة الانتقالية في محاكمات قضائية، بطابع استعراضي، سيهدّئ حاضنة الثورة الغاضبة من تعويم مجرمي الحرب.

اختار منظّمون الاعتصام مطالبَ منخفضة السقف تجنّباً لاستفزاز أنصار السلطة، إذ اعترف بعضهم بأحقّية مطالب الاعتصام وأنّها تشمل معظم السوريين، ورفضوا توقيتها.

لم ينجح تطبيق نموذج فنزويلا في إيران باغتيال قادتها، والبحث عن قادة جدد موالين لواشنطن، مع قدرة طهران على إحداث أضرار كبيرة في الاقتصاد العالمي.

تضاعف عدد النازحين في مخيّمات اللجوء، مع انتشار الزواج المبكّر وارتفاع نسب الإنجاب، وصارت أماكن إقامة دائمة مع تراجع فرص الحلول السياسية مع النظام الساقط.