باسل الحاج جاسم

التوازن بين موسكو والغرب ليس مجرّد خيار سياسي بالنسبة لسورية، بل تحدّ وجودي لدولة تحاول أن تعيد تعريف نفسها بعد أكثر من عقد من الصراع والدمار.

الملف الأفغاني قد يعود ليصبح ورقة مساومة بين ترامب وطالبان، تمامًا كما كان قبل اتفاق الدوحة 2020. ولكن هذه المرّة، سيكون الثمن اقتصاديًا، لا عسكريًا.

التحوّل في المزاج السياسي الأميركي يجد جذوره في نهج إدارة ترامب، التي أرست مبدأ التكلفة مقابل الجدوى، وتبنّت منطق الصفقات بدل الانخراط الأيديولوجي.

ما يجري اليوم هو "تفاوض تحت النار" بكلّ ما تحمله العبارة من معنى، فالمعركة مستمرّة بين روسيا وأوكرانيا في الأرض وفي الفضاء السيبراني.

الأمر الإيجابي الوحيد الذي تجلبه رئاسة ترامب الجديدة لروسيا هو المواجهة الأكثر جدية مع البيروقراطية الأوروبية، والمشاحنات داخل حلف شمال الأطلسي.

تحافظ طهران على موقف غامض تجاه الاتهامات بتزويدها موسكو بصواريخ باليستية، تحاول به كسب الوقت وتقوية موقفها في المفاوضات النووية.

صحيح أنّ هجوم كورسك أظهر قدرةَ كييف على الدفاع عن نفسها، إلّا أنّ هذا التصعيد العسكري قد يُؤدّي إلى ردّات فعل روسية عنيفة، ما يزيد من حدّة الصراع.

في بداية رئاسة إيمانويل ماكرون كان من شعاراته إضعاف اليمين المُتطرّف في فرنسا، وتقليل الأصوات التي يحصل عليها، ولكن ما حصل هو العكس.

تمرّ أوروبا في مرحلة من التحوّلات فيها كثير من التحدّيات، ويتضمّن المشهد السياسي ديناميكية ملحوظة مع بروز اتجاهات وتحدّيات جديدة، أبرزها صعود اليمين المتطرّف

تخشى أطراف سودانية من أن يؤدي إنشاء قاعدة عسكرية روسية على البحر الأحمر في السودان إلى تهديد سيادة بلادهم، وأن تصبح روسيا تُهيمن على قرارات البلاد ومواردها.